想不再怀疑您的个人选择是否对气候有影响？

气候变化或许是人类面临的最大生存挑战，我们all 无论是个人还是集体）都必须有能力采取行动保护地球。那么在这个地球月，我们究竟能做些什么，才能真正感受到个人行为带来的改变？艾雅娜·伊丽莎白·约翰逊博士和亚历克斯·布卢姆伯格最近在他们的播客《如何拯救一个星球》中探讨了这个问题。 节目中他们提出核心问题："你的碳足迹数据是否真实可信？"

换言之，当气候变化已成为如此庞大而系统性的问题时，我们个人的选择是否还重要？剧透预警：答案既是“是”也是“否”——原因如下。

系统性碳足迹践踏着我们的足迹。

诚然，气候变化的挑战过于艰巨，仅凭个人之力难以扭转。约翰逊博士和布卢姆伯格指出，我们经济体系中存在着过于庞大的机制，任何单个个体都无力改变。 具体而言，以下是主要排放领域及其占全球温室气体排放量的百分比：
1. 电力生产：25%
2. 食品、农业与土地利用：24%
3. 工业：20%
4. 交通运输：15%
5. 建筑：5%
6. 化石燃料开采、加工与运输：10%

那么，普通美国人贡献了多少呢？仅仅0.00000003%。

值得一提的是，美国人的平均碳足迹是全球平均水平的四倍。需要特别指出的是，这只是全国平均值。通常而言，富裕人群的碳排放量更高，而低收入群体则较少。这些群体往往属于社会边缘化社区，却要承受气候变化和环境破坏最沉重的负担。这仅仅揭示了为何必须在整个环保运动中自觉推动种族与社会公平的冰山一角。 后续我们将推出系列专题文章，对此展开更深入的探讨。

此时此刻，这些信息足以让任何气候悲观论者说出"我早就说过"，也足以让任何环保倡导者想要放弃努力。

但这其实是个好消息。

约翰逊博士、布卢姆伯格及其杰出的播客嘉宾（还有1 Hotels！）都认为这是件好事。若要解决气候危机，若非要说服每个人都过上完美可持续的生活方式，那将是一场灾难。相反，若我们专注于修复系统本身，就能实现显著改善。

剧情反转：这其实正是你个人力量发挥作用之处。

个人的选择可能很重要。

作家、战略家兼教育家凯瑟琳·威尔金森（本期播客嘉宾）坦言，个人努力看似微不足道，实则意义非凡。你所坚持的可持续选择与生活习惯，能激发公众好奇心，唤醒环保意识，为环保运动注入持续动能。

她解释道："任何能让我们时刻专注于想要创造的世界的事物都是好事，对吧？我无法一天投票三次，但确实一天要吃饭三顿。我认为每次做这些事时，都给了我们机会反思自身价值观，反思与地球生命系统的联结，思考我们在此究竟想实现什么。"

我们完全赞同。

当你开始将日常行为视为激励他人加入变革的榜样与讯息时，你的每个微小行动都在为系统性变革积蓄力量。

一个具体的例子就是欧洲的航空出行问题。几年前，欧洲兴起的一场运动激励许多人减少航空旅行，以降低对气候的影响。 气候研究者史蒂夫·韦斯特莱克就此开展了一项调查（该研究为自愿参与的小规模研究，并非分层随机抽样）。他发现，在受访者中（即认识放弃飞行者的人群），75%的人也改变了对飞行与气候变化的看法。结果显示，其中约50%的参与者实际承诺减少自身飞行次数。

这只是一个例子，却传递出强有力的信息——我们深信不疑的信息。它昭示着越来越多的人关注系统性变革，更彰显了团结的力量。日常的个体行动如同传递信息的信使，这些传递最终形成强大的涟漪效应，点燃系统性变革的火焰。

事实上，欧洲减少飞行这一理念已在英国引发实施常旅客税的提案。该税种本质上将针对那些通过飞行造成最大碳排放的人群。这有力地提醒我们：沟通是推动系统性变革的关键，而我们的个人行动正是开启这些对话的基石。

现在你能做什么？

读完all 你或许仍在疑惑：“究竟该如何识别那些能带来更大改变的具体领域？”了解这些概念是一回事，而实践起来则是完全不同的挑战。

为将这些概念付诸实践，约翰逊博士鼓励大家从一个包含三个圆的维恩图开始：

这三者的交汇点正是最佳起点。all，你的可持续之旅也应当对你而言具有可持续性。换言之，它应当在长期实践中充满乐趣且富有回报，这样你才会乐于坚持下去。

我们与你同在。

1 Hotels我们致力于践行这些理念。每日我们都try 为地球与社区try 最优抉择——无论是降低能耗、循环利用建材，还是为日常用品寻找可重复使用或可堆肥的替代方案。我们坚信，无论作为个人还是品牌，日常点滴的选择都将成为变革的催化剂。

我们相信，通过与您分享和探讨这些话题，激发all 有益于社区活力与环境健康的选择all 将释放出最大的潜力。无论这些选择是什么——从每日早餐到下次度假选择的酒店——我们希望您始终铭记：涟漪效应始于一滴水。

​