気候変動緩和への努力は実際に成果を上げているのか？

​
2021年8月、IPCCは気候変動の物理科学的根拠をまとめた最新の報告書を発表した。世界中の科学者による証拠や様々な知見を提示し、気候変動が今まさに進行中であることを確認した。

8か月後の2022年4月、気候変動緩和策の評価を担当するIPCC内のグループが報告書を発表した。これは気候変動緩和の科学的・技術的・環境的・経済的・社会的側面に関する膨大な文献を分析したものである。つまり、温室効果ガス排出源での削減と、大気中から既存の炭素を除去する取り組みを検証したのだ。

報告の要点は？以下に簡単にまとめます。

• Paris 1.5℃目標はほぼ達成不可能となった。過去10年間の排出量は過去最高を記録した。
• 気候変動に歯止めをかけることはまだ可能だ。1.5℃の目標を超過する可能性は高いが、その後すぐに再び抑制することはできる。
• 消費者の選択は重要です。持続可能な食の選択、移動手段、インフラ設計において一致団結すれば、私たちは実際に変化を起こせます。
• 炭素除去はネットゼロ排出を達成するために不可欠である。排出源での削減が長期的には重要である一方、炭素除去は短期的には不可欠である。
• 政治は重要な役割を果たす。これらの報告書は科学に基づいているが、その成功は政治の影響を強く受ける。

さあ、始めましょう。

報告書は何を明らかにするのか？

第3作業部会の報告書は、世界の排出量の現状を分析するとともに、各国が排出削減の公約をどの程度履行しているか、またこれらの公約が長期的な排出削減目標とどのように関連しているかについて最新情報を提供している。

では、彼らの主な発見にはどのようなものがあるのでしょうか？

1.5℃目標はほぼ手の届かないところにある

2015年のParis で設定された1.5℃目標は、ほぼ達成不可能となっている。2010年から2019年にかけての温室効果ガス純排出量は、過去10年間で最高を記録したためである。

既存建築物からの排出量は2019年の総排出量の21％を占め、建築物のエネルギー需要は世界のエネルギー需要の約31％を占めた。言い換えれば、エネルギー部門は気候変動対策の鍵を握っており、それは鼓舞されると同時に脅威でもある。

科学者が気温上昇が1.5℃の限界を超えるまでの残り時間を推定するために使用するカーボン・バジェット・ツールは、世界の温室効果ガス排出量が2025年までにピークに達すると示している。 世界各国、都市、企業、投資家が2050年までのネットゼロ排出目標達成に向けて競争する中、この予測される排出量のピークは、彼らの緩和策を変えることになる。2050年目標の軌道に乗ったまま進みたいのであれば、化石燃料源からクリーンな再生可能エネルギーへの移行という緩和策を加速させなければならない。これにより、all で規制強化の動きが活発化する可能性が高い。

気候変動に歯止めをかけることはまだ可能だ

排出量は制御不能に思え、1.5℃目標は達成不可能に思えるが、私たちは何をすべきかを知っている——そしてそれを実行する手段も持っている。

全体的な排出量は過去最高を記録しているものの、過去10年間にわたり排出量を削減し続けている国は十数カ国に上る。2020年（当時の世界情勢を考慮せよ）において、主要排出国は以下のように炭素排出量を削減した。

• アメリカ合衆国：-12％
• 欧州連合：-11％
• インド：-9％
• 中国：-1.7％

言うまでもなく、2000年から2015年にかけて、20カ国以上が経済成長を維持しながら二酸化炭素排出量を削減した。これは以下の世界資源研究所（WRI）の図が示す通りである。

再生可能エネルギー発電技術の進歩が勢いをさらに加速させている。過去10年間で太陽光と風力発電のコストはそれぞれ約85％、約55％低下し、多くの地域では太陽光・風力発電による電力が化石燃料由来の電力よりも安価になった。

top 、原子力や水力発電などの脱炭素・低炭素技術は、2019年の世界の電力生産量の約37％を占めた。言うまでもなく、AIや「スマートシステム」の進歩も再生可能エネルギー源のエネルギー効率を高めている。明るい兆しはますます鮮明になりつつある。

消費者の選択は重要である

報告書では、科学者らは消費者の需要パターンに注目した。このパターンが変化すれば、現状と比較して排出量を40～70％削減できる可能性がある。こうした行動調整の中でも、以下のカテゴリーが気候変動に最も直接的な影響を与えるだろう。

• 食：肉類の消費量削減、食品廃棄物の削減、そして全般的な過剰消費の抑制を通じて、バランスの取れた持続可能な食生活への移行
• 陸上輸送：テレワークへの移行、歩行・自転車利用によるアクティブモビリティ、公共交通機関、コンパクトシティ、特別計画
• インフラ設計：コンパクトシティの検討、建築設計、都市計画（緑化屋根、緑地など）、および建物のエネルギー効率

これらの要素は、個人レベルと産業レベルの両方で検討できます。食料、交通手段、インフラに関して持続可能な選択をされる際、私たちも同じ取り組みをしていることをご安心ください。

1 Hotel Torontoでは食品・飲料のゼロウェイスト施策を導入し、これを当社全施設のモデルケースとしています。 交通手段においては、完全電動のAudi e-tronハウスカー、自転車シェアリングサービス、施設周辺の徒歩圏内アクティビティを提供しています。インフラ面では、建物の設計段階から持続可能性を考慮。再生建材、広大な緑化壁・屋上、最先端の省エネ機器・技術により、当社のサンクチュアリは内側から現状に挑戦しています。

当社をご利用いただくことは、世界的な排出削減目標に沿った未来を、お金で支持する選択なのです。

ネットゼロ排出を達成するには、炭素除去が不可欠である

2050年までにネットゼロ排出を達成するには、炭素除去が不可欠である。年間排出される炭素の継続的な増加率を考慮すると、1.5℃目標を達成するには、少なくとも10年分のCO2排出量を相殺する炭素回収・除去の取り組みが必要となる。

この問題に対処するプログラムには、森林再生イニシアチブ、森林伐採に関するより厳しい制限、そして新たに台頭している大気直接回収による炭素除去技術の急速な拡大が含まれる。

政治は重要な役割を果たす

さて、持続可能性への取り組みを議論する上で、政策立案者の役割に触れないわけにはいかない。IPCC報告書へのあらゆる寄稿には「政策決定者向け要約」が含まれており、これは本質的に包括的な報告書（しばしば3,000ページを超える）の要約版である。

これらの要約はParis 署名した195カ国の承認を得なければならないため、各国が自国の利益（および炭素排出産業）を守るために争う中で、煩雑な交渉の対象となる。

報告書は科学に基づいているものの、世界の指導者たちが自らの利益を守るために表現を変える能力こそが、この本質的に科学に基づく主題が政治によって形作られるという厳しい現実を永続させている。

これから私たちはどこへ向かうのか？

一つ確かなことは、今後数年間が気候変動対策において決定的に重要だということだ。
1.5℃の目標範囲内に収めるためには、2023年までに世界の二酸化炭素排出量を43％削減し、メタン排出量を約30％削減しなければならない。これはall での即時的な行動を必要とする。

個人として、「即座の行動」とは具体的にどのようなものか？

• 気候変動対策において個人の選択が意味を持つのか疑問に思うのをやめたいですか？気候問題に意識的な個人としての力を自覚し、活用する方法について、当社のフィールドノート「気候変動対策において個人の選択が意味を持つのか疑問に思うのをやめたいですか？」を再読してください。
• 自社のカーボンフットプリント削減に積極的にかつ透明性を持って取り組み、事業運営を持続可能な開発目標（SDGs）に沿わせている企業に対し、消費行動で支持を示しましょう。
• 気候変動対策のtop とし、大企業などの汚染源に責任を問うなど、この課題に対処する政策を支持する地方・州・国の代表者に投票し（選挙期間外には懸念を表明し）、その意思を伝えてください。
• 再生可能エネルギー企業を支援し、現実的であれば、生活空間もSDGsに沿ったものにしましょう。

グローバル企業として、私たちは気候変動緩和を事業活動の最優先課題として位置づけ続けることを誓います。これは私たちにとって何を意味するのでしょうか？

• 2025年までに真のゼロ・ウェイスト運営を目指しています。
• 当社は、エネルギー消費量（特に無人状態の空間における消費）をさらに削減するため、新たなエネルギー監視技術への投資を継続しています。
• 私たちは、自社とパートナーの責任を自覚し、ホスピタリティ業界をはじめとする様々な分野で前向きな変化を起こすことに尽力します。

個人や組織の努力だけでは、我々に課せられた高邁な目標を達成できないかもしれない。しかし、世界的な取り組みを必要とするこの戦いにおいて、それらは波及効果を生み出すことができる。

​